クナッパーツブッシュ指揮 ミュンヘン・フィルハーモニー管弦楽団（1963）改訂版
常にブル８のベストとして推してきた演奏であるが、デジタル・リマスター盤を購入後約１０年、聴くたびに「あれ？こうだったかなあ？なんか違うなあ」と今ひとつ感動できなかったという事を、今ここでカミングアウトする。
どうも、音がクリアになった分、ミュンヘン・フィルの弦の音程の不揃いな部分が前面に出てきてしまって、クナの素晴らしさを堪能しきれないような気がする。
記憶によれば、アナログ盤はそんなことは無かったはずだし、古いＣＤ（私が所有しているのは1989年発売）も音が悪い（アナログよりは良いのだが）分気にならなかった。
古いＣＤは多分再発されないだろうから、モノラルながらも1963年のライブ（こちら）を推した方がいいような気もする。
フルトヴェングラーのようにＬＰ起こしのＣＤも計画されないだろうし。
初めてクナのブル８を聴く人は、現在のデジタル・リマスター盤を聴くわけだから、もしかしたら、あまり良い演奏とは思わないのかもしれないなあ。なんか寂しい。
私の中では常識としてこの演奏は名演なのだが、ネット上では賛否両論で、もしかしたら褒めている人は私のようにアナログ盤や古いＣＤの記憶で褒め、けなす人はデジタル・リマスター盤を聴いてけなしているのかもしれない。
そういえばクナのブル８を「これはブルックナーでは無い」と大見得を切った人が、ブル９（１８種類聴いたそうだが）を「嫌いだ。ちっともおもしろくない」と評しているのには笑ってしまった。ブル９を理解していない人が、どこをどう理解してクナのブル８をブルックナーでないと判断したのだろう？
ＰＳ．私は基本的にヘッドホンでＣＤを聴く（音が洩れるようなアパート暮らしが長かったのと、ベース等の音取りのため、そういう習慣がついてしまった）ので、もしかしたら、スピーカーで聴いたら、上記のような事は無いのかもしれない。
