私がブルックナーを聴き始めた頃は、改訂版と原典版（ハース／エーザー版）しかなかった。だんだんノバーク版が出だして、現在は全ての交響曲について落ち着いたようである。で、第３番だが、ざっと以下のようになる。
１．ノバーク１版：1973年
２．ノバーク２版／エーザー版：1977年
３．ノバーク３版（旧改訂版）：1989年
これは、演奏しても評判が悪いものだから、ブルックナーがどんどん手を入れていった結果なのだが（後半は、一般受けするオーケストレーションを弟子に奨められ、そのとおりにしたという説もある）
さて、この３つの違いだが、まず一つ目は、どんどん短くなっていっている。本人の推敲のあとだろうが、第１楽章で２／３ぐらいになっている。最終楽章は、第１主題の再現部がすっぽり落ちていたりする。
第２にスタイルの違い。すでに第７、第８を書き終えていたため、初期の曲の第３に後期の作曲スタイルがまじるという結果になった。とはいえ、一番完成度が高いのはやはり３版で、ほとんどの指揮者がこれを採用している。１版はインバル、ノリントン（最近気になってる人、未聴）２版は朝比奈隆、アーノンクールぐらいしか私は知らない。２版は、最終楽章等が大分増えたとはいえ、増やすなら徹底的に１版くらいまで増やしてほしいので私には中途半端に聴こえる。
１版は、ブルックナーにとっていらない部分を削ったのだろうが、ファンにはうれしいフレーズに満ちている。また、ノバーク３版でいう楽譜記号「Ｍ」直前、２９６小節からの「展開部」（だと思うが）が、３版はピチカートを伴奏とする後期スタイルなのに対し、１版はぐんぐん前へ進んでゆく若々しいスタイルで、わたしは、ここの部分が大変気に入っている。とはいえ、第１楽章、第４楽章の終結部など３版はいかにも完成度が高いため、私の理想としては、１版を元にして、３版の部分部分で置き換えるといったやり方だが、これでは編曲になってしまう。
だが、一度そんなブル３を聴いてみたいものである。
