ストラヴィンスキー「火の鳥」全曲
ストラヴィンスキー指揮 コロンビア交響楽団（1961）
ストラヴィンスキー「火の鳥」組曲（1945年版）
ストラヴィンスキー指揮 コロンビア交響楽団（1967）
ストラヴィンスキー「火の鳥」組曲（1945年版）
ストラヴィンスキー指揮 ニューヨーク・フィルハーモニック（1946）
ＢＯＸを２つも追加してしまったので、さて、これからストラヴィンスキーをどういうふうに聴いていこうかと思ったが、とりあえず「火の鳥」「ペトリューシュカ」の自演盤を聴いて「春の祭典」の手元にあるすべての聴き比べをしてから、再び（なるべく）作曲年順におってゆくことにした。
ちなみにニューヨーク・フィルハーモニックとの演奏はＢＯＸではなく、自演ＢＯＸに網羅されていなかった1940年代に指揮した録音を１枚にまとめたＣＤを新たに買ったもの（「春の祭典」が「春の祭典１０ＣＤ ＢＯＸとかぶる（涙））
さて、あまり耳に馴染み長い「火の鳥」（1945年版）であるが（「ペトルーシュカ」も1947年版がある）原始主義から新古典主義に移行したストラヴィンスキーが、新古典主義としオーケストレーションをしなおした、というのが表向きで、ネット情報によると、当時アメリカに住んでいたストラヴィンスキーであるが、昔の曲が演奏されてもちっとも彼の懐にお金が入ってこないので、苦肉の策として改訂版を書き、そちらが演奏されることで収入を得ていた、とか・・・・当時の著作権はいったいどうなっていたんだろう？
さて、いつものように長い前置きだったが、肝心の演奏である。
1961年の演奏は、ワンフレーズ、ワンフレーズをいとおしむようなニュアンス付けで、実に味わい深い。この演奏を聴かないでは、この曲の本当の魅力はわからないのでは？とさえ思うほどだ。
1967年の演奏も同様だが、やはり評判の悪い1945年版の分、割り引かなくてはならないか。
同じ1945年版でも、1946年の演奏は、若々しいアグレッシヴなもので、1945年版の欠点を凌駕してしまった感がある。
