シューマンの交響曲は、漠然と１番と４番が人気で、次いで３番、最後が２番だと思っていた。
１番と４番はいい意味でキャッチャーで交響曲としての構成もしっかりしている。ロマン派の交響曲の代表的作品という感じだからだ（まあ、オーケストレーションの問題は別として）
なので、以前もティントナーのシューマンの時に、なぜよりによって２番とか、シューリヒトのシューマンも、なぜ１番と４番が無いんだろう（これは書いたか記憶がないが）と思ったりしていた。
ところがある方のネット記事をみてびっくり、ヨーロッパでは２番と３番の方が人気だというのだ。その方も「意外にも」という書き方をしているから、上記の私の意見も一般的な日本のクラシックファンの意見だと思う。
まだ「ライン」という名のついた３番は、ライン川の流れを思わせる息の長い主題で始まるので、ヨーロッパ人は好きなんだろう、と想像がつくが、なぜ２番？
宇野功芳がかつて「精神分裂的な作品」と評したのは極端な例としても、曲としての見通しが見えづらいというか、なんかわちゃわちゃしているうちに終わってしまうというか、交響曲としての起承転結が無いというか。
しかし、それも日本人としての感覚で、ヨーロッパ人は別の感覚でこの曲と聴いているのだろう。そこらへん詳しく知りたいものだが・・・・
